سيريانديز – نبيه الحسن
لست كاتباً ولا صحفياً لكن اهتمامي في الفن التشكيلي ومتابعتي له قديماً وحديثاً عربياً وعالمياً وفي كل وسائل الإعلام المقروء والمسموع والمرئي جعلني أتساءل كثيراً لماذا نحن دائماً مكتوب علينا التأثر بالغرب على جميع الصعد مع أن أعظم فناني الغرب قد اكتشفوا أن مدارسهم الحديثة قد أخذوها من الشرق والأمثلة كثيرة مثل بيكاسو ديلاكروا سيزان وجاكوميتي وغيرهم كثير قالوا اللون في الشرق التجريد في الشرق الظل والنور في الشرق أقدم الحضارات في الشرق حتى الديانات في الشرق فالشرق نبع الفن.
الغريب والعجيب ما حدث منذ مدة تصفحت كتالوك معرض الخريف لعام 2009 وإذا بلوحة منذ النظرة الأولى إليها قلت لصديقي هذه اللوحة معروفة ومن منسوخات الفن الغربي التي تأتينا مطبوعة بقياسات عديدة، رجعت إلى كتالوك اللوحات التجارية المنسوخة فوجدت اللوحة هي نفسها تماماً لكن "ممسوخة" لوناً وشكلاً.
مثال آخر في النحت وفي كتالوك لمهرجان إحدى المحافظات تمثال نحتي لهرقل عظيم اليونان والرومان، تمثال "ممسوخ" عن الأصل الموجود في كتاب الدكتور ثروت عكاشة الفن الروماني "نحت".
تستطيع أخي القارئ والمشاهد أن ترى الفرق الهائل بين العملين.
أخيراً لك الدليل بالصورة قارن وتفحص وأعطني الجواب وشكراً...
"لم أرى في الغرب إلا اكتشاف للشرق".
.jpg)
.jpg)
